ЮНЕСКО предупреждает о том, что природе Алтая грозит опасность «Газпром» выделит 250 млн рублей на реконструкцию национального музея в Республике Алтай

Курган принцессы Укока приняли за военный объект

Конспиролог принял курган за gun emplacementsСреди любителей разглядывать спутниковые снимки Земли на Google Earth есть немало «конспирологов». Их хобби – детальное изучение снимков в высоком разрешении с тем, чтобы найти на них военные базы или какие-то курьезные объекты.
Не обошли вниманием эти исследователи и алтайское плато Укок. Благо на плоскогорье, по хребтам которого проходят госграницы России, Китая, Монголии и Казахстана, есть некоторое количество военных объектов – погранзастав, окопов, блиндажей, контрольно-следовых полос и т.п.
«Под раздачу» исследователей попали и археологические памятники, которыми богат Укок. Со спутника они выглядят как безусловное творение человеческих рук. Однако незнакомым с исторической спецификой плоскогорья они видятся не иначе, как продолжение пограничной инфраструктуры.
Например, рекультивированный курган Ак-Алаха-3, в котором была найдена мумия «алтайской принцессы», некий «конспиролог» принял за gun emplacements (укрепление для пушки).

В то же время сличение координат однозначно свидетельствует, что этот круг с бифуркацией по краям – именно курган «принцессы». Об этом свидетельствует также контекст местности – дорога и контрольно-следовая полоса, которые параллельно проходят рядом с курганом.
Ошибка «конспирологов» невинна. Каждый человек, увлеченный своей теорией, склонен приписывать объектам несвойственные им черты. Но конспирологи есть не только среди любителей разглядывать спутниковые снимки. Плато Укок стало объектом политических манипуляций – сторонники изоляционизма или геополитической открытости по-своему трактуют его ценность.
Но вот все чаще сторонники и той, и другой стороны напоминают тех, кто по собственной прихоти называет курган gun emplacements, туристической достопримечательностью или святыней.

Один комментарий на запись “Курган принцессы Укока приняли за военный объект”

  1. anton пишет:

    Браво выводам!

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.