Владимир Сабин: Слать в «Газпром» факсы против строительства газопровода в Китай несерьезно 19 экологических организаций выступили против строительства газопровода «Алтай» в Китай по плоскогорью Укок

На границе с Китаем должен быть не таможенный пункт, а минное поле

Газета «Листок» 7 июня комментирует заявление представителей власти и общественных организаций Республики Алтай в поддержку строительства газопровода «Алтай», через который планируется осуществлять экспорт газа с месторождения Западной Сибири в Китай. В нем, в частности, говорится, что авторы заявления решительно осуждают спекуляцию на экологической и исторических темах с целью не допустить строительство газопровода «Алтай».

«Неаргументированные, а нередко просто непрофессиональные критические высказывания оппонентов строительства газопровода дают основания предположить, что эта кампания носит заказной характер. Под прикрытием экологических проблем оппоненты стремятся остановить развитие нашего региона и помешать продвижению России на рынки азиатских стран». «Часть обращения, в которой высокопоставленные подписанты клеймят противников строительства газопровода, выглядит довольно нелепо, — пишет газета. — Борьба со строительством газопровода еще не началась, никаких особых протестов не наблюдается, и совершенно непонятно, для чего нужно нагнетать обстановку. Строительство газопровода и дороги на Китай означают серьезнейшую трансформацию нашей республики. И подходить к этому вопросу следует не с „шашкой наголо“, а со всей серьезностью — нужно широкое общественное обсуждение этого вопроса, выработка планов по нейтрализации негативных последствий превращения Горного Алтая в транспортный коридор. Видимо, общественности Алтая нужно сказать да газопроводу и нет — дороге на Китай. Геополитические интересы Китая в случае строительства дороги на Китай через Горный Алтай понятны — получив плацдарм на юге Западной Сибири Китай сможет вести мягкую экспансию по „отрезанию“ Сибири от Российской Федерации. Поэтому „транзитный проект“ становится гораздо безопасней в долгосрочном плане, если в нем на границе с Китаем в районе перевала Канас будет предусмотрен не таможенный пункт, а минное поле». Как уже сообщало ИА REGNUM, 21 марта во время визита в Китай президент России Владимир Путин заявил о намерении Российских властей в ближайшее время построить два газопровода в Китай из Сибири. По словам президента, возможно создание новой трубопроводной системы с условным называнием «Алтай» через западную границу РФ и КНР. Как заявил президент, Россия будет поставлять в Китай 60–80 млрд. кубических метров газа в год. Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что стоимость нового газопровода может составить около $10 млрд. При этом ожидается, что газопровод будет запущен в 2011 году. Уже на протяжении ряда лет обсуждается возможность строительства прямого транспортного коридора из России в Китай по территории Горного Алтая, который граничит на юге с Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая. Протяженность российско-китайской границы здесь составляет 54 км. Предполагается, что дорога пройдет через плато Укок и пересечет границу на перевале Канас. По этому же маршруту, возможно, пройдет и газопровод «Алтай». Однако эта идея неоднозначно воспринимается местным населением. Во-первых, противники строительства дороги ссылаются на то, что плато Укок входит в Список всемирного наследия ЮНЕСКО и объявлено так называемой «зоной покоя». Во-вторых, на плато располагается большое количество археологических памятников, и именно здесь археолог Наталья Полосьмак обнаружила мумию «алтайской принцессы». Многие алтайцы считают плато святым местом, и даже землетрясения осени 2003 года связывают с тем, что люди потревожили «дух принцессы Кадын», выкопав ее из земли и выставив на всеобщее обозрении в Институте истории и археологии СО РАН. Плюс к этому, местное население опасается экспансии китайцев. Именно опасность экспансии является главным мотивом, из-за которого местные жители — и русские, и алтайцы — выступают против строительства транспортного коридора. Об этом свидетельствуют результаты опросов общественного мнения.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.